-ご依頼前-

横断歩道を横断中に自動車に衝突され、６ヶ月間通院し、後遺障害等級１４級９号という認定を受けたところ、加害者側の保険会社から、後遺傷害慰謝料等として、合計約２００万円の提案を受けました。金額が適正かどうか分かりませんでした。自分の保険会社に相談したところ、弁護士特約が利用できるというので、弁護士特約を利用して弁護士に相談することにしました。

-ご依頼後-

６ヶ月間の通院、後遺障害等級１４級９号の認定を受けていることを前提に、裁判所が用いる基準を適用した場合、３５０万円～４００万円の請求が可能と考えられ、交渉段階でも、８０～９０％程度の水準で和解を目指すことが可能でした。
そのため、交渉の依頼を受け、１ヶ月ほど交渉を行った結果、３００万円であれば、和解できることになりました。訴訟へ移行した場合には、更にプラス５０～１００万円ほどの増額が期待できる事案だったため、訴訟へ移行することも提案しましたが、ご依頼者様が早期解決を希望したため、３００万円で和解となりました。
弁護士特約を利用してご依頼いただいているため、弁護士費用の自己負担はなく、増額できた約１００万円が純粋なプラスとなりました。

-コメント-

「１ヶ月ほどの交渉で、約１００万円の増額を得ることができました。訴訟へ移行すれば、更に増額が期待できることも丁寧にご説明いただきましたが、早期の解決を希望していたので、訴訟までは望みませんでした。丁寧な対応に感謝しています。」

-ご依頼前-

交差点で出会い頭に衝突する事故に遭いました。事故の状況的に、危険な運転をしていたのは加害者側だと思ったのですが、加害者側の保険会社から、過失割合は５０：５０だと言われ、納得できませんでした。自分の保険会社に相談したところ、弁護士特約が利用できるというので、弁護士特約を利用して弁護士に相談することにしました。

-ご依頼後-

詳しい事故状況を確認したところ、ご依頼者様に有利に考慮できる事情がいくつかありましたが、いずれも考慮されていないようでした。そのため、そのような事情があるのに過失割合を５０：５０とすることは誤っていることを説明し、最終的には３０：７０で和解をすることができました。加害者側の保険会社も、考慮すべき事情があることは分かっていたものの、加害者本人が強く５０：５０を主張していたため、それ以上の提案が難しいという事情があったようでした。
弁護士特約利用のため、費用の自己負担もなく、過失割合が２０％減少したことによる利益がそのままプラスとなりました。

-コメント-

「感覚的に保険会社の提案はおかしいと思ったのですが、素人では具体的な反論ができませんでした。弁護士に依頼し、具体的な反論ができたため、納得できる解決に繋がったと思います。」

-ご依頼前-

いわゆる「玉突き事故」に遇い、通院治療終了後に加害者側の保険会社から支払額の提案を受けました。金額が適正かどうか分からなかったため、自分の保険会社に相談したところ、弁護士特約が利用できるというので、弁護士特約を利用して弁護士に相談することにしました。

-ご依頼後-

ご事情を聞いたところ、夫と子ども２人の４人家族で、パートで働いていたため、パートを休んだ３日分の休業損害として１万５０００円の提案を受けていました。
しかし、家族のために家事を行っている場合、家事労働は１日約１万円（女性の平均賃金１日分）と評価されるため、パートを休んだ分の休業損害を請求するよりも、通院により家事に支障が出たことを理由として、いわゆる「家事休損」を請求した方が請求額を増やすことができる可能性がありました。
家事休損が発生していることを説明して加害者側の保険会社と１ヶ月ほど交渉を行った結果、家事休損として、約３０万円の請求が認められました。
弁護士特約利用のため、費用の自己負担もなく、家事休損として認められた約３０万円が純粋なプラスとなりました。

-コメント-

「家事労働が１日約１万円で評価されることは全く知りませんでした。弁護士に相談したおかげで請求額が大きく増え、とても満足しています。」

-ご依頼前-

横断歩道を横断中に自動車に衝突され、通院治療を続けてきましたが、６ヶ月ほど経過したところで、加害者側の保険会社から「打ち切り」と言われました。まだ、痛みが残っていたため、そこから３ヶ月は自費で通院し、最終的に９ヶ月通院し、治療を終えました。
しかし、加害者側の保険会社からは、治療費も慰謝料も６ヶ月分しか出さないと言われてしまったため、自分の保険会社に相談したところ、弁護士特約が利用できるというので、弁護士特約を利用して弁護士に相談することにしました。

-ご依頼後-

加害者側の保険会社に治療の途中で打ち切られている場合、そのまま交渉しても、打ち切られたとき以降の治療費や慰謝料を請求することは難しいため、先に、自賠責保険に対する被害者請求を行いました。被害者請求を行った結果、９ヶ月分の治療費の請求が認められたため、被害者請求の上限である１２０万円を超える慰謝料等について、加害者側の保険会社に請求を行いました。
被害者請求により９ヶ月の治療期間が認められているため、加害者側の保険会社も、治療期間９ヶ月を前提とした慰謝料等の支払に応じ、和解することができました。
弁護士特約利用のため、費用の自己負担も無く、自費で通院した３ヶ月分の治療費や慰謝料が純粋なプラスとなりました。

-コメント-

「加害者側の保険会社は何を言っても６ヶ月分を超えた請求には応じてくれず、お手上げ状態だったため、弁護士に依頼をして良かったと思います。」

-ご依頼前-

交差点で赤信号を無視した自動車に衝突された自動車同士の事故で重傷を負い、治療のために１年間通院し、後遺障害１０級１０号という認定を受けました。加害者側の保険会社からは、約１５００万円の和解提案がありましたが、適正な金額かどうか分からなかったため、弁護士特約を利用して、弁護士に相談しました。

-ご依頼後-

治療期間、後遺障害等級を前提として、裁判所の用いる基準を適用した場合、約２５００万円の請求が可能と考えられたため、加害者側の保険会社と交渉を行いましたが、加害者側の保険会社は、交渉段階では２０００万円までしか譲歩できないとの回答でした。訴訟へ移行した場合、半年～１年程度の時間がかかるものの、最低でも２００～３００万円の増額が期待できることを説明したところ、ご依頼者様は訴訟による解決を希望したため、訴訟へ移行することとなりました。
訴訟にて約２５００万円を請求し、主張と反論を何回か繰り返した結果、約半年で裁判所から約２３００万円による和解の提案があり、和解が成立しました。
弁護士特約利用のため、費用の自己負担も無く、当初の提案額から増額できた約８００万円全額がプラスとなりました。

-コメント-

「訴訟へ移行したため、時間はかかりましたが、加害者側の保険会社から最初に提案があった金額よりも大幅に高い金額で和解することができました。弁護士に依頼し、諦めずに、適正な解決を目指して良かったと思います。」